keskiviikkona, elokuuta 6

Elokuva rikostoimittaja Lötjösestä

En tiedä, kumman jättäisin tämän päivän ohjelmasta pois. Katsoisinko vielä tuon Aleksanteri-elokuvan vai lähtisinkö Helsinkiin katsomaan taidetta? Leffat pitää palauttaa tänään (tosin voinhan vuokrata sen Aleksanterin uudelleen joskus hintaan 3€, onko vilimitauni nostanut hintoja, oliko ne ennen vaan 2€?). Sinebrycoffin taidemuseoon pääsee tänään ilmaiseksi. Siellä on Isaac Wacklinin muotokuvia.

Nyt kun aloin miettiä asiaa, niin alkoi kehtuuttaa kovasti.

Kävin pikkaisella juokulenkillä, ekaa kertaa viikkoon. Aamulla mittari näytti pikkasen lämpöä, mutta olo oli ihan ok. Juoksin puolisen tuntia hyvin kevyesti. Nyt jos tulen kipeäksi, niin sitten tulen! Saisi loppua taas tämä välimallin olotila.

Elokuvista on siis kuusi katsottuna. Proof oli yhtä hyvä kuin ensimmäiselläkin kerralla. Brokeback mountain oli loistava! En tiennyt elokuvasta mitään enkä lukenut takakanttakaan. Oli siis hienoinen yllätys, kun ne miehet alkoivat pussailla teltassa ensimmäisen kerran, vaikka jotain jo aavistelikin! Tosin kun elettiin kerta vuotta 1965 tai jotain sinnepäin, niin epäilin ensin kovasti, että ei tämä nyt mikään homoeroottinen rakkaustarina ole, olipahan kuitenkin ja oikein hyvä olikin! Maisemat olivat niin ihanat! Tokihan tuollaisia vuorimaisemia on tuolla Jenkkilässäkin, mutta minä liitän ne mielikuvissani aina Kanadaan.


Dinassa oli sekä hyviä, että huonoja puolia. Se oli yllättävä, epätavallinen ja naisessa oli kyllä särmää, mutta toisaalta minua ärsytti se, että se tämä kuitenkin haksahti lopulta mieheen, joka ei tästä välittänytkään. Välillä se nainen oli epäuskottava, ihan täysin en ymmärtänyt, miksi sen piti tappaa ihmisiä ja olikohan jokaisella juonenkäänteellä oikeasti paikkansa kuvassa?

Jade Soturi oli yllättävän hyvä suomalaiseksi efektielokuvaksi, tosin miksi sen nimi oli Jade soturi? Olisin odottanut jadesta vähän enemmän juttua, materiaalinen jaden merkityksestä kiinalaisessa kulttuurissa. Käsittelimme sitä taidehistoriassa. Mutta pidin siitä, miten kiina oli sotkettu kalevalaiseen perinteeseen, sillä lööperiähän se oikeasti oli, olihan?

Missä kohdassa elokuva alkaa? Kun elokuvan alussa sanotaan, että perustuu tositapahtumiin, niin onko se aina totta vai onko sekin jo elokuvaa? Tosin "perustuu" ja "tositapahtuminen innoittama" (vai miten se nyt suomennetaan) voi mielestäni tarkoittaa ihan mitä vaan. Eli jos teen elokuvan, jossa tapetaan nailonsukalla kaksi naista Kuopiossa 60-luvun puolivälissä ja sepitän kaiken muun, niin perustuuko se tositapahtumiin? Perustuuhan se. Tässä tarinassa ainakin seikkailisi rikostoimittaja Lötjönen, joka tuntee Kuopion alamaailman. Jokohan minua syytetään plagioinnista? Tämä on kyllä yksi minun suosikkitarinoistani!

Olisikohan se jo päiväteen aika?

1 kommentti:

Mlle Unikko kirjoitti...

Brokeback mountain on yksi mun ehdottomia suosikkeja elokuvien keskuudessa.

Tosiasia on, etten ole pystynyt katsomaan sitä uudestaan sen takia, että pelkään sen seuraava kerra jotenkin pilaavan sen ensimmäisen katselukerran mahtavan kokemuksen. Mulla on jopa kotona kyseinen elokuva dvd:llä. Sain sen lahjaksi siskoltani.